nie jest?
ja odnioslem zupelnie inne wrazenie, jak dla mnie to byla jedna z lepszych ekranizacji gry komputerowej. Po pierwsze zostal zachowany klimat, ogladajac film czulem sie mniej wiecej tak samo jak grajac w gre (dokladnie postala 2). Osobiscie mam wrazenie ze wiekszosc osob nie ocenia tego filmu, tylko ocenia caly dorobek rezysera. Ja natomiast sprzeciwiam sie tej ocenie i uwazam ze ten film to my wyjatkowo wyszedl.

Moim skromnym zdaniem nie masz racji.
Gra jest głupia i bezmózga, owszem, ale nie odstrasza gracza tak jak to robi film.
Scenarzysta Postala chyba przesadził z idiotyzmem w filmie. Ot, nastawił się na coś w stylu "wymyśle coś głupiego, idiotycznego i absurdalnego a następnie to wymieszam i zrobie z tego film" , ale coś nie wyszło.
Zgadzam się w zupełności z Vedkonner, w filmie nie ma "tego czegoś".
Czyli!
Film a ogóle nie pokazuje tego co było w grze, wszystko dzieje się zupełnie inaczej, tam araby z dziewicami, tam koleś biega i robi głupoty, które w ogóle nie są śmieszne,a za chwile wujek Dave(chyba tak mu leciało) sra na kiblu. No film totalnie bez sensu, o tyle co w grze było trochę fabuły to w filmie nie ma żadnej. Chaos totalny. NIE POLECAM!!

Właśnie w filmie jest fabuła, to może jest najgorsza w nim rzecz. Gra ( przynajmniej 2 ) była wkońcu spontaniczna, dni nie były ze sobą powiązane. Nie były opowiadane wątki poboczne, nie było przedstawienia, ani akcji wrogów Gościa. A tutaj to jest, dodatkowo bohater nie przypomina za chu*a tego z gry. :/

Zgadzam się, film niby wygląda na Postala 2, ale jest inny, i zgadzam się, że jest głupi, absurdalny, idiotyczny, niepoukładany etc., ale uśmiałem się trochę przy nim, więc mam co do niego pozytywne odczucia ;]